开云体育新闻

　　法院经审理认为，被告商家作为化妆品行业从业者，此前在同一电商店铺就实施过相同的商标侵权行为，且已被司法判决确认。在此情况下，其仍继续作为生产者和销售者实施同类侵权行为，主观侵权故意明显。涉案店铺内侵权商品链接累计销售金额超过100万元，侵权行为持续发生，情节较为严重。最终，法院支持彩棠公司关于适用惩罚性赔偿的主张，综合考虑彩棠商标的知名度、侵权标识对涉案商品链接交易成功的贡献价值占比、化妆品行业的特点等因素，确定赔偿基数，判令该商家赔偿彩棠品牌经济损失及相应维权费用共计91万元，并立即停止侵权，销毁库存侵权商品。